Logo do Deepseek
Dado Ruvic/Reuters
O governo dos Estados Unidos está analisando possíveis consequências para a segurança nacional com a ascensão do chatbot chinês DeepSeek, afirmou a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, nesta terça-feira (28).
“Falei com o Conselho de Segurança Nacional nesta manhã [sobre implicações de segurança nacional], eles estão analisando”, disse a secretária de imprensa. “Quando eu tiver uma atualização, compartilharei.”
“O presidente [Trump] disse que acredita que este é um alerta para a indústria americana de IA. A última administração ficou de braços cruzados e permitiu que a China desenvolvesse rapidamente este programa”, adicionou Leavitt, em crítica ao governo de Joe Biden.
A secretária de imprensa de Trump também citou as medidas do novo presidente em relação à inteligência artificial e afirmou que o governo está “trabalhando todos os dias para garantir o domínio da IA norte-americana”.
O Deep Seek causou uma reviravolta no mercado de inteligência artificial no início desta semana, superando o rival Chatbot em lojas de aplicativos nos EUA e fazendo com que empresas gigantescas de tecnologia perdessem US$ 1 trilhão na bolsa de Nova York.
A plataforma chinesa tem sido descrita como um ChatGPT de baixo custo. Pesquisadores da startup disseram que o investimento para treinar o chatbot chinês foi de US$ 6 milhões (cerca de R$ 35 milhões), uma quantia que parece irrisória frente aos bilhões de dólares gastos por empresas americanas.
Trump diz que DeepSeek estimula indústria dos EUA
Na segunda-feira (27), o presidente Donald Trump disse considerar positivo que uma startup chinesa tenha criado um modelo mais barato de inteligência artificial. Para ele, o DeepSeek deveria servir como estímulo para as empresas norte-americanas.
“O lançamento do DeepSeek, IA de uma empresa chinesa, deve ser um alerta para nossas indústrias de que precisamos estar focados em competir para vencer”, disse Trump.
“Nós sempre temos as ideias, somos sempre os primeiros. Então, eu acho que é positivo”, afirmou. “Em vez de gastar bilhões e bilhões, você gastará menos e chegará, assim esperamos, à mesma solução.”
