Debate para prefeitura de SP tem 8 pedidos de resposta e 2 advertências no 1º bloco

José Luiz Datena, Ricardo Nunes, Tabata Amaral, Pablo Marçal e Guilherme Boulos durante debate promovido pela BandDivulgação/Ricardo Pizzutto/Band

Com regras mais rígidas, o debate entre os candidatos à prefeitura de São Paulo desta terça-feira (17), promovido pelo UOL/Rede TV!, teve 8 pedidos de resposta, 2 advertências e muito bate-boca. 

O líder em pedidos de resposta foi o atual prefeito Ricardo Nunes (MDB), que solicitou três intervenções, sendo duas negadas e uma aceita. Pablo Marçal (PRTB) e José Luiz Datena (PSDB) pediram duas cada; ambos tiveram apenas uma resposta concedida. Guilherme Boulos (PSOL) também solicitou uma réplica, que foi atendida.

O Portal iG está no BlueSky, siga para acompanhar as notícias!

Segundo a organização do debate, todas as campanhas concordaram com as regras mais rígidas, mesmo assim, logo nos primeiros minutos do encontro já houveram ofensas pessoais. Tudo começou quando Pablo Marçal lembrou a agressão sofrida no último debate, da TV Cultura, no último domingo (5), quando o candidato José Luiz Datena deu uma “cadeirada” no ex-coach.

Veja abaixo todos os pedidos de resposta e advertências do primeiro bloco do debate:

Pedidos de resposta e advertências

O primeiro pedido de resposta foi solicitado durante a primeira rodada, de perguntas entre os candidatos, quando Pablo Marçal se referiu a Datena como “orangotango” e chamou o atual prefeito Ricardo Nunes (MDB) de “bananinha”, “Nules” e “futuro ex-prefeito”.

O pedido de Nunes foi recusado, porém o de Datena foi aceito. O candidato do PSDB, portanto, rebateu: “Você me acusou de crime hediondo sem provas. Então, o único jeito de falar com bandido, ladrão de velhinho virtual é a Justiça. Não tem outro caminho, você vai responder as injúrias na Justiça. Eu não vou partir pra cima de você porque eu não bato em covarde duas vezes. Covarde apanha uma vez só. Eu me arrependo desse ato, mas muitos juristas já avaliam como defesa da honra”. 

Marçal se queixou da acusação e solicitou um pedido de resposta, que foi analisado posteriormente (leia abaixo). 

Na réplica, quando os microfones de Marçal foram abertos, ele acusou o prefeito de desviar dinheiro público para conta de familiares. Nunes, então, registrou outro pedido de resposta, que foi aceito. 

“Ele saiu da cadeia, mas a cadeia não saiu de dentro dele. Ele age com as pessoas com a malandragem da cadeia. Na mesma estratégia que mandou para os aposentados humildes, querendo a confiança da pessoa, abria contas e ele ia subtrair os recursos. Foi condenado a 4 anos e cinco meses. Quem foi preso e condenado foi o Pablo Henrique (Marçal)”, retrucou o prefeito. 

Marçal teve pedido de resposta aceito pela fala de Datena, mas respondeu após a declaração de Nunes e, visivelmente irritado, reforçou as acusações contra o prefeito e se defendeu. “Eu nunca toquei em nada de ninguém, e se ficar comprovado, manda a lista dos Pix que eu vou pagar. Mas meu passado é ressignificado, o dos outros candidatos não”, disse.

Na mesma fala, disse que, se eleito, Nunes irá preso por desviar merenda escolar. Neste momento, os dois iniciaram o primeiro bate-boca e receberam advertências.

Os candidatos Boulos e Nunes pediram direito de resposta quando Marçal lembrou que eles foram presos. Apenas o do candidato psolista foi aceito. 

“É preciso reestabelecer a verdade. Eu nunca foi condenado ou preso, porém, fui à delegacia algumas vezes por estar defendendo famílias que estavam sendo despejadas de suas casa. E me orgulho de ter defendido essas pessoas que estavam perdendo tudo”, declarou. 

“Eu não sei se alguém aqui já acompanhou um despejo, eu sei que o Ricardo Nunes já despejou muita gente”, completou Boulos, o que motivou um novo pedido de resposta por Ricardo Nunes.

Regras

Para manter a ordem, foram estabelecidas três categorias de punições para infrações durante o debate. A primeira infração resultará em uma advertência pela mediadora do debate; a segunda infração implicará na perda do tempo de resposta no bloco, e a terceira infração levará à expulsão do candidato do programa. Além disso, os participantes não poderão sair do púlpito ou exibir objetos e documentos.

Em casos de infrações graves, como agressões físicas, a expulsão ou suspensão poderá ser decidida pela direção do programa. As regras haviam sido acordadas antes do debate de domingo e, conforme informado pela organização, não sofreram ajustes após o incidente.

Stephanie Freitas, superintendente de jornalismo da RedeTV!, assegurou que a segurança está sendo intensificada desde o início. “Cada candidato terá um segurança designado dentro do estúdio,” afirmou Freitas. Essas medidas de segurança já haviam sido discutidas antes da agressão, mas foram reforçadas após o incidente.

A emissora afirma que “a segurança sempre foi uma prioridade nossa desde o começo das negociações com as campanhas”. “A segurança está reforçada desde o início por parte da RedeTV!”, completa o texto.

O debate, promovido pela RedeTV! em parceria com o UOL, teve início às 10h20 e está previsto para durar 2 horas e 20 minutos, divididos em cinco blocos.

Quer ficar por dentro das principais notícias do dia? Participe do nosso canal no WhatsApp e da nossa comunidade no Facebook.

Adicionar aos favoritos o Link permanente.